日前，常德市鼎城区人民法院在审理的一起农村建房施工合同纠纷案件中，邀请当地人大代表参与调解，最终该案成功调解并当场履行完毕。

2018年3月，黄某与彭某签订了《合同书》，彭某按照合同约定组织人员施工。2018年9月完工后，黄某尚欠部分施工费未付给彭某，彭某多次向黄某催讨，但黄某以房屋施工存在漏水为由，一直未支付。2025年6月，彭某将黄某起诉至鼎城法院。经承办法官查阅卷宗，与原、被告进行电话沟通后，认为该案件处理需要前往实地调查，进一步了解房屋情况。为便于化解基层矛盾纠纷，法官邀请当地人大代表参与调解工作。

调解过程中，法官和人大代表耐心倾听双方诉求，法官实地查看了涉案房屋，发现房屋有疑似漏水的痕迹。法官告知双方，案涉房屋是否漏水以及因漏水造成的损失均需要相关鉴定机构进行专业鉴定，不仅周期较长，鉴定费用也较高，通过调解方式解决纠纷可以节省经济成本和时间成本。人大代表凭借丰富的基层工作经验和了解民情民意的优势，耐心细致的疏导双方的对立情绪，劝导双方互谅互让、心平气和地解决问题。在法官和人大代表的耐心疏导下，彭某认识到自身施工存在一定责任愿意降低施工费，黄某也表示愿意支付这笔费用并自行修复漏水。最终，双方达成调解协议，黄某当场向彭某支付了施工费，该案案结事了。

该起案件的圆满化解，是鼎城法院积极运用“人大代表+法官”模式化解矛盾纠纷的具体实践。今后，鼎城法院将继续践行司法为民宗旨，满足人民群众多元解纷需求，积极打造“法理情”兼顾的多层次、多元化解纷新格局，推动矛盾纠纷源头化解、就地化解、实质性化解。

作者：胡雅婕

责编：蒋檬

一审：胡蔓

二审：刘宏远

三审：陈世杨 姚军

来源：鼎城区人民法院

版权作品，未经授权严禁转载。经授权后，转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。